¿Sabes cómo entablar una Demanda por mesotelioma? Aquí te lo dejo todo bien clarito.
Casos de mesotelioma se presentan en los tribunales estatales y cada
estado tiene un estatuto de limitaciones que requieren que las reclamaciones se
presenten dentro de un tiempo limitado después del diagnóstico de la víctima (a
menudo entre un año y tres años).
Pero antes de que se pueda presentar una demanda, se necesita tiempo
para investigar la fuente de exposición al amianto y determinar qué compañías
son responsables.
Por lo tanto, cualquier persona que contemple una demanda por mesotelioma no debe esperar hasta que el límite de
tiempo haya casi expirado antes de contratar a un buen abogado.
El tiempo es importante también porque las víctimas con frecuencia no
son diagnosticadas hasta que están en las últimas etapas de la enfermedad y
muchos no sobrevivirán más de un año o dos.
Aunque es posible recaudar una compensación para el beneficio de la
familia después de que la víctima sucumbe, la cantidad de compensación puede
ser mayor si la demanda se resuelve o se gana mientras la víctima es capaz de
ayudar en el caso.
Reconociendo que están en contra del reloj, muchos abogados de víctimas
solicitarán a la corte otorgar un calendario acelerado que puede llevar a
concluir el caso dentro de un año en lugar de los dos años típicos.
Conociendo el mal pronóstico de las víctimas, los jueces a menudo
concederán tal solicitud.
La conclusión es que a menos que un abogado de mesotelioma con
experiencia se mantenga dentro de unas semanas de diagnóstico, la víctima de
mesotelioma no puede vivir para ver cómo se presenta el caso.
La investigación
En la mayoría de las demandas, los empleadores no son nombrados como una
parte responsable o acusados porque están protegidos de demandas de empleados
por las leyes de compensación de trabajadores.
Por lo tanto, es necesario determinar las empresas responsables de la
fabricación, instalación o mantenimiento de los productos que contienen amianto
a los que la víctima estaba expuesta.
Hay excepciones en algunos estados, para los empleadores que actuaron
con despreocupación por la salud y la seguridad de los empleados.
Su abogado puede aconsejarle si su empleador pertenece a esta categoría.
En algunos casos, la fuente de exposición puede ser clara. Por ejemplo, el veterano de la Armada cuyo servicio militar implicaba el
mantenimiento de calderas y tubos de vapor aislados por amianto a bordo del
buque sabe claramente dónde fue expuesto.
Los abogados de mesotelioma tienen acceso a las bases de datos existentes
que catalogan cada compañía de asbesto asociada con cada nave en la marina de
guerra de los EEUU. Determinar a quién
demandar en este caso no es tan difícil.
Algunos casos, por otro lado, pueden no ser tan claros. En el caso del soldador que había trabajado en
numerosas centrales eléctricas a lo largo de su carrera, puede requerir una
investigación para determinar qué productos de asbesto estaban en estas plantas
y quiénes eran los fabricantes e instaladores.
El proceso puede requerir la obtención de todos los registros de trabajo
de las víctimas y la investigación a fondo de casos de asbestos de todo el país
para encontrar vínculos entre las empresas de asbesto específico y los sitios
de trabajo de las víctimas.
Reclamaciones contra fondos fiduciarios de la bancarrota
Otra cuestión que se puede descubrir durante la investigación es que
una, algunas, o todas las empresas de asbesto responsable en el caso particular
de las víctimas pueden haber solicitado la bancarrota y fondos fiduciarios
establecidos para manejar todas las reclamaciones relacionadas con el asbesto.
Sobre la base de un acuerdo de quiebra aprobado por el tribunal, estas
empresas ya no pueden ser demandadas por daños y perjuicios.
Cualquier reclamación por lesiones relacionadas con el asbesto debe ser
presentada al fondo fiduciario y se liquidan de acuerdo con reglas
preestablecidas.
El abogado experto en mesotelioma conoce estos fondos fiduciarios y las
reglas para resolver reclamos de manera eficiente por la cantidad máxima
permitida.
Si no hay otras empresas responsables, entonces el caso termina con la
presentación y recepción de una liquidación de los fondos fiduciarios
pertinentes.
Presentación de la queja
Cuando las compañías responsables han sido determinadas (y todavía
existen y no han creado fondos fiduciarios de la bancarrota), los abogados
preparan una queja que nombra a esas compañías como demandados y archivan en
corte del estado.
Los acusados normalmente tienen 30 días para
responder. Luego se lleva a cabo una audiencia para discutir las mociones y
establecer un horario.
Los abogados de la víctima generalmente solicitarán el horario acelerado
en este punto. Cuando se establece la
programación, comienza la fase de descubrimiento.
Fase de Descubrimiento
Durante la fase de descubrimiento, cada lado tiene la oportunidad de
cuestionar al otro y de reunir la evidencia de cualquier fuente que pueda
encontrar.
Cada parte debe compartir con el otro toda la información que pretende
traer a juicio.
Se puede pedir a la víctima y a los testigos que hagan declaraciones
sobre su conocimiento de los hechos del caso.
Estas declaraciones dadas bajo juramento se llaman deposiciones. Las
deposiciones no se llevan a cabo en un tribunal, pero se pueden tomar en
cualquier lugar conveniente para todas las partes.
Si la víctima está muy enferma, la deposición puede incluso ser tomada
en el hospital o en la casa de las víctimas.
Negociaciones de liquidación
En casi todos los casos, las partes entrarán en negociaciones para ver
si se puede llegar a un acuerdo financiero mutuamente aceptable sin necesidad
de un juicio.
En virtud de la experiencia, el abogado de la víctima sabe por
adelantado lo que debería ser una solución razonable. Si se ofrece una solución justa, se aconseja a
la víctima que la acepte.
Aunque cada situación es única, las ofertas de negociación están a
menudo en las seis y siete cifras.
En el caso de que el abogado considere que el acuerdo ofrecido no es
justo, el abogado discutirá con la víctima los pros y los contras de proceder a
juicio.
A continuación, corresponde a la víctima tomar la decisión. Si la
víctima decide en contra de un juicio, entonces el caso es resuelto por la
cantidad de compensación ofrecida por los acusados.
En el momento de la liquidación, la víctima acepta irrevocablemente que
la compensación recibida es un pago satisfactorio en su totalidad por toda la
responsabilidad de los acusados y
no puede presentarse ninguna otra reclamación.
El Juicio
Si el caso no se resuelve antes del juicio, entonces se presenta ante un
jurado. El abogado de la víctima intenta
convencer al jurado de que la enfermedad de la víctima fue causada por las
acciones irresponsables de los acusados y
que deben la compensación
de la víctima por la lesión resultante.
El abogado del acusado puede intentar argumentar que no fueron sus
productos los que causaron la enfermedad o que los acusados actuaron de manera responsable y la enfermedad fue el
resultado de las acciones irresponsables de la víctima.
Si el caso de la víctima es legítimo y la investigación del abogado fue
completa y precisa, el jurado por lo general decidirá a favor de la víctima.
Es por eso que la mayoría de los casos se resuelven antes del juicio.
Cuando el caso no se resuelve, significa que los acusados creen que el caso de la víctima es defectuoso o
que la cantidad solicitada para un acuerdo es más de lo que un jurado otorgaría.
Antes de continuar con el juicio, la víctima y el abogado deben estar
seguros de la fortaleza del caso y de la razonabilidad de los daños que se
buscan.